滤泡淋巴瘤是一种相对较惰性的淋巴瘤，初始治疗效果较好，但复发也很常见，因此，患者的预后往往不同。
目前，评估滤泡淋巴瘤诱导治疗效果的常用手段是CT，但最新的研究结果表明，PET-CT相较CT而言，可以更好的评估患者的PFS（无进展生存期）和OS（总生存期），有望取代CT成为评估滤泡淋巴瘤治疗疗效的金标准。
该研究来自一项Meta分析的结果，发表在9月18号柳叶刀血液学杂志《Lancet Hematology》上，同时该研究也将在第5届国际淋巴瘤协作组会议上作（France，Meton）大会发言。
该研究的第一作者是澳大利亚悉尼大学Concord Hospital血液科的Judith Trotman医生，事实上，她们以往的研究已经证明了PET-CT在滤泡淋巴瘤诱导治疗中的价值，但该研究强调了PET-CT对判断患者PFS和OS都有一定价值，希望PET-CT可以取代目前的增强CT。
Dr. Trotman认为这些数据有望改变目前的临床实践，目前评估滤泡淋巴瘤治疗效果的最常用手段就是CT，通过这些研究，PET-CT有望取代CT，成为评估滤泡淋巴瘤治疗效果的金标准。
最近出版的《分期和疗效标准》（Revised Staging and Response Criteria）也已推荐PET-CT作为评估滤泡淋巴瘤的首要手段。很多专家认为，如果这些数据真的像研究中的那样，确实有望改变目前的临床实践。
对患者来说，骨髓活检较痛苦，光痛不说，有时还很难取到，而PET-CT的创伤较小，不用再遭第二次罪。但PET-CT也较昂贵，做一次PET-CT大概需要1万元左右，需要平衡利弊。
